П`ятниця, 21.07.2017, 12:51
Шашки в Україні

Меню сайту
 
Федерація шашок
 
Законодавство
 
Шашки в світі
 
Композиція


 
Нова література



[ Нові повідомлення · Учасники · Правила форуму · Пошук · RSS ]
Сторінка 3 з 4«1234»
Форум » Пропозиції » Пропозиції щодо змагань 2010 р. » Положення про змагання на 2010 рік
Положення про змагання на 2010 рік
kostyaДата: Четвер, 07.01.2010, 22:08 | Повідомлення # 31
Рядовий
Група: Модераторы
Повідомлень: 2
Репутація: 0
Статус: Offline
Проводитьсоревнования надо там где это экономически выгодно, например каменецк Подольский предлогает бесплатное прживание и питание по расценкам мин освиты.
А по поводу решений городов какие города конкретно получил тс в письмах на проведение соревнований и к примеру конретно тк договаривалась о письмах г. Винница, Каменец Подольский, Крым, Львов, Ивано-Франковск. и так далее
Когда финалами и списками занималась тк собиралось на 90% по отбору но для этого обзванивались все участники и запасные и был призовой фонд.
Как можно решать города не зная на каких условиях они будут принимать.
По подходу где проводить в первую очередь необходимо понимать если проживани бесплатно туда надо закинуть самую уязвимую часть чтобы облегчить финансовое бремя да и увеличить количество областей и участников.
В Виннице проживание было намного лучше чем в Херсоне.
Там где техническая комиссия заанималась проведением соревнований, проживание не превышало 40 гривен и жалоб не было как например в Херсоне каждый год одни нарекания. cry
 
IrynaДата: П`ятниця, 08.01.2010, 18:21 | Повідомлення # 32
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Репутація: 0
Статус: Offline
Неприятно, что дискуссия превратилась в банальную перепалку, поэтому на откровенное перекручивание фактов не отвечаю.
По-существу, заявка от Херсона есть, как и положено, в Министерстве и ФШУ, а в функции тк не входит формирование календаря, поэтому там и нет нашей заявки. Проживание в городах- кандидатах тк действительно не дороже 40 грн.- в общежитиях, в Херсоне такое же стоит 15-20 грн.,а 40-55- это гостиницы со всем другими условиями.
Переставлять сроки детских Украин нельзя, т.к. тогда отбор на Европу закончится за 3 недели до ЧЕ. Участие в международном соревновании, где бы оно не проходило, требует немалых расходов, чтобы успеть найти деньги и оформить документы надо минимум 1,5-2 месяца, поэтому проект ТС составлен оптимально. Украина по 100 должна пройти в конце марта- опять 2 месяца до 1.06.(ежегодный предельный срок подачи заявки на че-100). Если по 100 провести все возраста вместе, это облегчит финансовые расходы участников. На стоклетки приезжает 100-120 человек и организационно провести этот турнир будет легче, чем в прошлом году.
Я ежегодно участвую во взрослых финалах, после того, как Министерство перестало финансировать финалистов, 80 процентов участников у мужчин и 50 процентов у женщин-
те, кто не попал.Обзванивать финалистов, конечно можно, но какой смысл затыкать дыры кмс и 1 разрядами? И объективен ли такой отбор?
Проводить ЧУ-100( взрослые) в июле нельзя, потому что ЧЕ-классика планируется в августе- сентябре и получается, что хотят заставить чемпионов по классике Макаренкову и Иванова снова доказывать, что они 1 номера в команде.
 
TolikДата: П`ятниця, 08.01.2010, 19:28 | Повідомлення # 33
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 14
Репутація: 0
Статус: Offline
Quote
. Плюс момент чистой географии: основная масса играющих людей у вас живет В Днепропетровске и Днепродзержинске, между городами 40 минут на электричке. У нас такие "шашечные центры" это Артемовск (3 часа на

Отчасти тут я согласен. Но если посмотреть на наши таблицы турниров, а лучше на статитсику людей на сайте федерации, то можно увидеть и людей (которых не так давно ещё не было в активном виде, но "оставшиеся в наследство") из более отдалённых районов,которым также добираться по 3-4 часа, и которым приходиться для того чтоб попасть на 10.00 к началу турнира просыпаются в 5 утра. Тут дело во многом в работе самой федерации. Но...
Quote
Но согласись, вести эту работу с финансированием намного приятнее чем без него (а куда оно в нашей области уходит - это отдельная история).

.... это решающий фактор
.... тут это решающий фактор и без него никуда.
Тогда вопрос возникает: неужели затраты на на участие в любых ваших спортсменов ЧУ по деньгам и времени будут меньшие чем в областном масштабе? Ведь денег то у вас нет.
Quote
Только тут еще тема: в министерских зачетах области разделны на группы, соответственно прийдется делить на группы тоже? А если возраста разделить - тоже можно подвести командные итоги, почему бы и нет?


Повідомлення відредагував Tolik - П`ятниця, 08.01.2010, 21:20
 
dmutroДата: П`ятниця, 08.01.2010, 20:00 | Повідомлення # 34
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 3
Репутація: 0
Статус: Offline
Навіщо будоражити всіх.

Додано (08.01.2010, 20:00)
---------------------------------------------
Проект Тренерської ради вже навіть надруковано в календарі Комітету по фізичній.......Вже люди дзвонять,цікавляться.Я вже не кажу про підготовку.Хоча здається декого цікавить -як в того нерадивого студента-лише аудіаторія і час екзамену.Де ці ідеї були коли приймався проект календаря?Самі себе не поважаємо.Щодо дитячих змагань-хіба коней міняють на переправі?

 
TolikДата: П`ятниця, 08.01.2010, 22:15 | Повідомлення # 35
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 14
Репутація: 0
Статус: Offline
Quote
Только тут еще тема: в министерских зачетах области разделны на группы, соответственно прийдется делить на группы тоже? А если возраста разделить - тоже можно подвести командные итоги, почему бы и нет?

Разделение министерства тут ни при чём. По такой логике надо любой всеукраинский турнир разделять на группы по областям чтоли?На КУ ничего ж не разделяют.
ПРи разделении возрастов такой подсчёт можно сделать тоже, но тогда он будет малоистнииным - кто-то суперсильный из младшего возраста может вытягивать целую область, т.е. он попасть в такой зачёт может 2 раза, а это как-то не то.
Quote
Предлагаю делать зачет не по найменьшей сумме мест, а по найбольшему количеству очков, которые бы давались за определенные места. Ну, например 40 очков за первое место, 35 за второе, 32 за третье и так далее, например, до 27 места (27 территориальных единиц) или до 15

Это правильно. Сделать какую-то таблицу и её использовать
Quote
Командный зачет на детских Украинах можно сделать по аналогии с зачетом на детской Европе-100,по 3 лучших от области в каждом турнире в зачете.

Это не совсем то. Особенно учитывая что в положении ТК только чемпионов допускать.
Если брать по три человека, это ничего в стимуле не даст областям, которые и так не могут везти много, а если б по одному в зачёт так им уже есть смысл поднапрягтись.
 
NicolasДата: Субота, 09.01.2010, 02:38 | Повідомлення # 36
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Репутація: 0
Статус: Offline
Ну вот, кажется, Дмитрий Сергеевич подключился. А я уже думал, что заглохла дискуссия. Два человека поговорили, быстро съехав с основной темы. Еще два вставили реплики. Председатели Тренерского совета и Технической комиссии подвели итоги. И все. Остальных все устраивает. О.Компаниец? И.Кирзнер? О.Шапунов? И.Чебукина? Ю.Чуренков? И.Губарев? Е.Короткая? Вас все устраивает? Все хорошо в проекте календаря? Если да, то в котором из проектов? Петр Павлович, а Вас это не интересует?
Высказал свое мнение М.Шустер, но перед этим, кажется, так встретил наше Рождество, что перепутал русские шашки со стоклетками, а февраль с апрелем. Миша, перечитай свой пост! Ты сам то понял, что написал? Уверен, что после утверждения календаря больше всех будет возмущаться С.Бойко. Сообщите ему кто-нибудь, что идет обсуждение. Пора начинать возмущаться.
А почему молчат ведущие спортсмены? С.Белошеев? В.Мотричко? А.Иванов? Ю.Аникеев? Ю.Макаренкова? Вам это не нужно? Или вас тоже все устраивает?
В начале ноября Тренерский совет вынес на обсуждение участников тренерского семинара проект календаря на следующий год. Обсудили. Проголосовали. Прошло 2 месяца, начался новый год. На всеобщее обсуждение выносятся 2 никак не связанных между собой проекта календаря – от Тренерского совета и Технической комиссии. Проекта, во многом противоречащих друг другу. И это ни у кого особого удивления не вызывает! Воспринимается, как нечто вполне естественное! А календарный год уже начался! Уже пора рассылать вызовы на первый турнир. А какой из турниров будет первым, пока никто не знает.
Замечаний по обоим проектам много, в одном посте все не поместится. Поэтому буду излагать замечания частями.

Додано (09.01.2010, 02:38)
---------------------------------------------
Существует два проекта календаря. Я заостряю внимание на календаре, поскольку остальные пункты Положения просто переписываются из года в год. В проекте ТК даже год уже не меняют. Но к этому я вернусь позже. А пока о календаре.
Итак, 2 календаря – от ТС и ТК. Проект ТС обсуждался на тренерском семинаре в Белой Церкви. Проект ТК, как я понимаю, обсуждался на семейном совете Балтажи. На втором обсуждении я не присутствовал, поэтому ничего не могу сказать о мотивах принятия решения участниками обсуждения. А вот на тренерском семинаре я имел честь присутствовать и в общих чертах помню ход обсуждения и принятые решения. Поэтому один момент сразу бросился в глаза. Речь не идет о городах и сроках. По сравнению с тем, что было проголосовано в Белой Церкви, в календаре появились концептуальные изменения – исчезли полуфиналы ЧУ по 64 и 100.
2 последних года – 2008 и 2009 – я судил полуфиналы ЧУ по 64. Были очень интересные турниры (во всяком случае у мужчин) с очень сильным составом (особенно в 2008 г.) и с упорной борьбой до последней партии. Потом посмотрел таблицы финалов. В 2008 г. на финал приехали только 2 человека из тех, кто попал из полуфинала. Зато участвовали те, кто набрал в полуфинале 50% и -1. И все равно играли 9 человек вместо 12. О той клоунаде, которая происходила с финалом-64 2009 г., думаю, напоминать не надо. Так если в полуфинале состав намного сильнее и борьба намного напряженнее, чем в финале, то зачем нужен такой финал? Разговаривал с некоторыми ведущими русаками – многие за то, чтобы проводить финал сразу по швейцарке, в те же сроки и в том же месте, что и полуфинал. Евпатория, июнь, море. Сразу после окончания ЧУ – клубный чемпионат Европы. Имеющие время и желание могут после турнира остаться на несколько дней отдохнуть. Сильнейшие имеют шанс сыграть в Чемпионате Европы за какой-нибудь российский или венгерский клуб. Думаю, в мужских турнирах будет собираться не менее 50 участников.
В начале тренерского семинара я предложил И.Куколевой не ставить в календарь на 2010 г. полуфинал по русским шашкам, а провести срезу финал по швейцарке в Евпатории в начале июня. И попросил обсудить мое предложение на тренерском совете. Обсудили. Высказались против, решили полуфиналы оставить. В принципе, раз тренерский совет предложение не поддержал, вопрос можно считать закрытым. И.Куколева все же проинформировала участников семинара о моем предложении. Участники семинара мое предложение также не поддержали. Ну что ж, вопрос закрыт. Я остался при своем мнении, но решение большинства принимаю. Посмотрим, что будет в 2010 г. Думаю, что тенденция не изменится. Подчеркиваю, речь шла ТОЛЬКО о полуфиналах по 64.
Посмотрел календарь ТС. Исчезли полуфиналы не только в 64, но и в 100. Думаю, в ситуации с шашками-64 возобладал здравый смысл. Но в шашки-100 нужно сохранить существующую ныне систему – полуфинал по швейцарке, финалы по круговой, 12 мужчин и 10 женщин. Только более тщательно нужно подходить к выбору сроков и места проведения. И тренерскому совету нужно заниматься формированием состава. Не обязательно этим должен заниматься председатель ТС, ведь есть же человек, отвечающий за взрослые стоклетки. Нужно заранее составить список участников и расширенный кандидатский список. И запросить у основных участников предварительное подтверждение участия хотя бы за месяц. Например, в 2009 году заранее было известно, что не будут участвовать в финале Д.Ткаченко и С. Котенко. Недели за две до начала у меня была информация, что не приедут Ю.Лагода, Ю.Бобков, Е.Короткая. Только В.Белая отказалась в последний момент. Так что было время связаться с запасными и дать им возможность сыграть в финале. Во всяком случае А.Губарева, занявшая 4 место на Кубке и 5 в полуфинале, вполне могла бы заменить Е.Короткую. Я понимаю, что замена неравноценная, да и турниры эти имеют убогий вид, но что поделаешь… Никогда уже не будет таких женских чемпионатов Украины, как в конце 80-х, когда в одном турнире играли О.Левина, Н.Янковская, А.Хоруженко, Т.Чуб, О.Рейниш, О.Балтажи, А.Наумова, Л.Сивук, Т.Азаренко, Т.Блудова, Е.Словак, И.Бобылева, И.Чебукина, Т.Ориховская, О.Таубкина, И.Ходас, И.Куколева и т.д. МАЄМО ТЕ, ЩО МАЄМО.

 
ЮлияДата: Субота, 09.01.2010, 13:19 | Повідомлення # 37
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 2
Репутація: 0
Статус: Offline
Добрый день! Всех с прошедшими праздниками!!!
Раз уж было затронуто моё имя, выскажу своё мнение.
Ничего не могу сказать про детские шашки, т.к. это не в моей компетентности, но по взрослым есть претензии и к положению ТК и к ТС.
Конечно же я ЗА проведение финалов по круговой системе и также как и Саша Колин и Надя Чижевская считаю, что в финале чемпионата страны должны играть сильнейшие спортсмены, но, к сожалению, особенно в шашки-64, за последние два года эта система себя не оправдала. Если уж оставлять систему с полуфиналами, то финалы нужно проводить не позднее сентября-октября.
Ни в коем случае нельзя проводить турниры в разные шашки с перерывом в несколько дней, как это предлагается в положении ТК, тут я полностью согласна с Ирой Куколевой. Также я согласна с Ирой в том, что нельзя проводить финал ЧУ-100 в июле (по причине, указанной Куколевой biggrin , а также потому, что на женщин, играющих и в 64 и в 100 в июне-июле выпадает очень большая нагрузка (см.ниже)) И если уж его проводить в эти сроки, то конечно же с условием, что ЧУ будет отборочным на все турниры 2011 года, а не 2010-го.
Что касается предложения ТС провести ЧУ-64 среди женщин в Евпатории в начале июня, то я однозначно ПРОТИВ. Дело в том, что играть три турнира подряд без перерыва очень сложно. Т.к. сразу после ЧУ в Евпатории будет проходить клубный ЧЕ, а в начале июля должен быть ЧЕ-64 среди женщин. Поэтому, может быть имеет смысл ЧУ среди мужчин и женщин провести в разные сроки, если проводить ЧУ без полуфиналов.
Поэтому, подведу итог: я ЗА положение ТС при условии изменения даты проведения ЧУ-64 среди женщин (например, в конце сентября в той же Евпатории). И я ПРОТИВ положения ТК, хотя предпочитаю финалы по круговой, а не швейцарки-лотереи, но нельзя подряд проводить турниры в разные виды шашек.
 
TolikДата: Субота, 09.01.2010, 13:24 | Повідомлення # 38
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 14
Репутація: 0
Статус: Offline
Nicolas,
Quote
И все. Остальных все устраивает. О.Компаниец? И.Кирзнер? О.Шапунов? И.Чебукина? Ю.Чуренков? И.Губарев? Е.Короткая? Вас все устраивает? Все хорошо в проекте календаря? Если да, то в котором из проектов? Петр Павлович, а Вас это не интересует?

Quote
А почему молчат ведущие спортсмены? С.Белошеев? В.Мотричко? А.Иванов? Ю.Аникеев? Ю.Макаренкова? Вам это не нужно? Или вас тоже все устраивает?

Никому ничего не надо! Потому что все устали от действий ФШУ! Никто не хочет бороться.
Я ни в коем случае неумоляю ту немалую работу, которая ФШУ проводит, но УЖ ОЧЕНЬ МНОГО они делают непонятно чего.
Многие из вышеперечисленных либо не имеют доступа к интренету либо слабы в его пользовании. Потому я ещё раз повторю, что это обсуждение не может быть приоритетным. Только в очной беседе нужно НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД ВВОДИТЬ КАКИЕ-НИБУДЬ КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ!
Николаса поддерживаю. Я то ж такое хотел написать. biggrin
_ _ _ _ _ _
"Далі прірва"
Quote
. Евпатория, июнь, море. Сразу после окончания ЧУ – клубный чемпионат Европы. Имеющие время и желание могут после турнира остаться на несколько дней отдохнуть. Сильнейшие имеют шанс сыграть в Чемпионате

Там проживвание дорогое и самое главное, проблемы с квитанциями! И не отдохнёшь толком, либо не поиграешь


Повідомлення відредагував Tolik - Субота, 09.01.2010, 13:32
 
chyzhevskaДата: Субота, 09.01.2010, 13:59 | Повідомлення # 39
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 13
Репутація: 0
Статус: Offline
Юля, а как бы ты хотела играть кубки-полуфиналы-финалы по срокам? Я имею ввиду без чередования турниров в разные шашки (это и меня не сильно радует, хотя я в 100 не играю). Напиши свой вариант календаря относительно взрослых.

Додано (09.01.2010, 13:59)
---------------------------------------------
Ну например как вариант КУ-64 24-31 мая, ПУ-64 4-10 июня, КУ-100 3-9 июля, ПУ-100 20-26 июля, а финалы 64 - конец августа-начало сентября и 100 - конец сентября-начало октября. Но я календарь стоклеточников не так хорошо знаю, как 64. wink
Люди, предлагайте свои варианты!!!

 
NicolasДата: Субота, 09.01.2010, 15:26 | Повідомлення # 40
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Репутація: 0
Статус: Offline
Согласен с Юлей. Если в начале июля будет ЧЕ-64 среди женщин, то начало июня – неудачные сроки для проведения женского ЧУ. Может быть, действительно стоит разделить по срокам женский и мужской ЧУ. Вот только в этом случае сильнейшие женщины все равно захотят сыграть в мужском турнире. И если Юля скажет, что для нее это будет «отдыхательный турнир», я ей не поверю.

Додано (09.01.2010, 15:26)
---------------------------------------------

Quote (Tolik)
Никому ничего не надо! Потому что все устали от действий ФШУ! Никто не хочет бороться.

Ну если так, то какие могут быть претензии. Молча выполняйте то, что для вас напишут.

Quote (Tolik)
Многие из вышеперечисленных либо не имеют доступа к интренету либо слабы в его пользовании.

Да. Например, Аникеев.

Quote (Tolik)
Только в очной беседе нужно НА СЛЕДУЮЩИЙ ГОД ВВОДИТЬ КАКИЕ-НИБУДЬ КАРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ!

Полностью согласен. Но чтобы очная беседа была плодотворной, желательно высказать свое мнение заранее. Чтобы другие могли это осмыслить, принять или подготовить аргументированные возражения.

 
bosДата: Субота, 09.01.2010, 15:45 | Повідомлення # 41
Рядовий
Група: Администраторы
Повідомлень: 16
Репутація: 0
Статус: Offline
Меня очень радует, что начали высказываться конструктивно. Не просто критикуя то, что кто-то сделал, но и предлагая альтернативные варианты.
 
NicolasДата: Субота, 09.01.2010, 17:03 | Повідомлення # 42
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Репутація: 0
Статус: Offline
Но сейчас более актуальная тема – юношеские чемпионаты. Посмотрел календарь ТК, предварительно расположив соревнования в хронологическом порядке. О своем впечатлении промолчу, а то авторы обидятся. Только факты.
Первое. Сначала ЧУ по 100, потом по 64. Логику такого решения объяснила Надя Чижевская. Оказывается, наши шашисты так слабо выступают на Европе по 64 потому, что перед этим играют в ЧУ по 100. А я то, грешным делом, подумал, что такие результаты на Европе из-за того, что наши юноши и девушки играют хуже своих сверстников из других стран. А играют хуже потому, что в стране такое отношение к виду спорта, такое финансирование. Не хватает квалифицированных тренеров. Не хватает соревнований. А те соревнования, которые есть, проводятся так, что не хватает времени на учебно-тренировочную работу. Оказывается, нет. Причина в том, что ПЕРЕД ЧЕ-64 ДЕТИ ИГРАЮТ В ЧУ-100. Извини, Надя, но мне это сразу напомнило басню Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь…». Считаю, что больший промежуток времени между ЧУ-64 и ЧЕ-64 идут на пользу, даже если в это время дети играют в стоклетки. Кадеты и юниоры должны уже определиться с видом шашек. И если не специализироваться в каком-то одном виде, то, по крайней мере, решить, какой вид для них является приоритетным. И один турнир в стоклетки для русаков пойдет только на пользу. Это как тренировка с утяжеленным поясом. Прежде всего тренировка расчета, комбинационного зрения, выносливости. Конечно, если вся подготовка не сводится ТОЛЬКО к зазубриванию вариантов. Для миникадетов и юных надежд тем более полезно поиграть в стоклетки. К тому же, если партии ЧУ-64 посмотреть по горячим следам, то нужно время, чтобы новая информация устоялась, систематизировалась, разлеглась по полочкам. И турнир по 100 этому не помеха. А 3 недели между ЧУ-100 и ЧЕ-64 – вполне достаточный срок.
Второе. Сроки проведения. Интервал между турнирами – неделя. Не маловато ли? К тому же, юные надежды и кадеты 28 февраля еще играют в 100 в Херсоне, а 7 марта им уже нужно садиться за доску-64 в Днепропетровске. Если кто-то не заболел на первом турнире, то обязательно заболеет на втором. И проболеет как минимум до каникул. И пропустит в школе больше половины 3 четверти. И родители потом скажут: «Зачем нам эти шашки?». И ВЕДЬ БУДУТ ПРАВЫ ! К тому же, если дети едут за счет родителей, то далеко не каждые родители смогут через неделю после поездки найти деньги на следующую поездку. А если кому-то повезло и их командируют на соревнования, то легче тренеру не становится. За 4 рабочих дня между турнирами нужно отчитаться за командировку, получить деньги, взять билеты на новую поездку. А когда же заниматься тренировочной работой? А ведь это юные надежды! Им надо хотя бы правила напомнить.
Третье. Совсем непонятно, зачем втискивать ЧУ по быстрым 19-21 марта. Разве что для того, чтобы из Днепропетровска, не заезжая домой, поехать прямо в Камянец-Подольский, остановившись на 3 дня в Киеве. Как раз получается. Но, может быть, логичнее для этого турнира найти 3 дня в другое время, например, в Евпатории перед ЧУ-64.
В календаре ТС все выглядит более логично. Сначала идут турниры по 64, затем по 100. Интервалы между турнирами – 2 недели. Но это достигается за счет потери одного турнира – ЧУ по 100 предлагается проводить для всех возрастов одновременно. На тренерском семинаре И.Куколева мотивировала это тем, что получением визы и приобретением билетов для поездки на ЧЕ-100 нужно заниматься уже в июне. Но тогда предполагалось, что ЧЕ пройдет то ли в Венгрии, то ли в Италии. Сейчас известно, что ЧЕ пройдет в Польше, а получение визы в Польшу занимает максимум 10 дней. Да и с билетами проблем нет. Так может все же попытаться найти время в мае для проведения второго турнира? Хотя понимаю, что это не просто. А Кубок-64, который по календарю намечен на май, не помеха. Если проводить в июне сразу финал, то Кубок теряет свою отборочную функцию, а значит, сроки проведения можно сместить.
 
chyzhevskaДата: Субота, 09.01.2010, 17:57 | Повідомлення # 43
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 13
Репутація: 0
Статус: Offline
Конечно, критиковать все умеют. А Вы бы, Николас, предложили бы свой вариант с датами соревнований.
Quote (Nicolas)
А играют хуже потому, что в стране такое отношение к виду спорта, такое финансирование.

А что МЫ сделали чтобы отношение К НАШЕМУ виду спорта изменилось? Начинать-то надо с себя...
 
NicolasДата: Субота, 09.01.2010, 19:54 | Повідомлення # 44
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 6
Репутація: 0
Статус: Offline
Quote (chyzhevska)
Конечно, критиковать все умеют. А Вы бы, Николас, предложили бы свой вариант с датами соревнований.

Предложу, Наденька, предложу. Обязательно предложу. И обязательно с датами.

Додано (09.01.2010, 19:54)
---------------------------------------------
Упустил несколько моментов. Во-первых, турниры среди молодежи (до 23 лет). Дополнительный турнир – это всегда хорошо. Конечно, если делать такие турниры, то ставить их нужно через возраст, т.е. с кадетами, а не с юниорами. В стоклетки ЧЕ и ЧМ не проводятся, поэтому нет отбора. В 64 ЧЕ и ЧМ есть, вот только отбора все равно нет. Допускают всех желающих, лишь бы уплатил турнирный взнос. Поэтому рассматривать такие турниры можно только с точки зрения дополнительных медалей для спортсменов и зачетных очков для областей. И, конечно, как дополнительную турнирную практику. Но тут возникает вопрос – для кого проводить этот турнир в стоклетки? Кто у нас есть в возрасте 20 – 23 года? У девушек, кажется, одна В.Мотричко (да и та играет в основном в 64). Но уровень игры в 100 наших юниорок таков, что Вика может приехать на 1 день, посадить их всех в ряд, дать сеанс с часами, набрать за 3 часа 100% и уехать. Зачем ей тратить неделю на это бессмысленное занятие с заранее известным результатом? А остальные могут играть между собой неделю. У юниоров в этом возрасте, кажется, только А.Иванов и А.Малафеевский. С А.Ивановым примерно та же ситуация, что и с В.Мотричко (ну разве что сделает 1 – 2 ничьи). Получается, что этот турнир – для одного Саши Малафеевского. Если я кого-то забыл, и у нас есть в этом возрасте хотя бы по 3 – 4 человека, играющих в силу мастера, тогда такой турнир стоит проводить.

 
TolikДата: Субота, 09.01.2010, 19:59 | Повідомлення # 45
Рядовий
Група: Пользователи
Повідомлень: 14
Репутація: 0
Статус: Offline
Nicolas,
Quote
Quote (Tolik)
Многие из вышеперечисленных либо не имеют доступа к интренету либо слабы в его пользовании.

Да. Например, Аникеев.


Я ж не сказал все, а многие.
 
Форум » Пропозиції » Пропозиції щодо змагань 2010 р. » Положення про змагання на 2010 рік
Сторінка 3 з 4«1234»
Пошук:

Вітаємо!



Форма входу
 
Друзі сайту




 

Статистика
 
 
Copyright MyCorp © 2017

Безкоштовний конструктор сайтів - uCoz