Розділ-1 Російська версія та Бразильська версія

bos

Дата: Понеділок, 03.08.2009, 09:03 | Повідомлення # 1

Рядовий

Група: Администраторы

Повідомлень: 19

Репутація: 0

Статус: Offline

Пропонується до розгляду нова редакція І розділу Шашкового кодексу України

Прикріплення: Rozdil-1-Shashk.doc (94.5 Kb)

chyzhevska

Дата: Неділя, 16.08.2009, 00:14 | Повідомлення # 2

Рядовий

Група: Пользователи

Повідомлень: 13

Репутація: 0

Статус: Offline

Замечена пара неоднозначным моментов:
1)может лишний раз придираюсь, но: "1.1. Шашки – розумовий вид спорту, в якому змагаються два учасники.", т.е. получается, что во всем мире в шашки играют только два человека??? понятно, что в предыдущем варианте эту строчку никто не читал (потому как правила важнее были), но раз уж дошло до нового издания, может лучше не писать, кто там соревнуется, а просто "Шашки - це розумовий вид спорту" и всё.
2)"3.2. Ходом вважається пересування шашки з однієї клітини дошки на іншу." предлагаю дополнить: "3.2. Ходом вважається пересування шашки з однієї клітини дошки на іншу. Розрізняють тихий та ударний хід(взяття)" - для начинающих, которым иногда приходится объяснять что бой - это тоже ход.
3)бой в бразильской версии: "4.3.1. Якщо при здійсненні послідовного взяття проста шашка досягає останнього горизонтального ряду і їй надається можливість подальшого взяття, як дамці, то..." нужны или примеры или объяснение, что такое "подальшого взяття, як дамці". Там же "4.3.3. Якщо проста , здійснюючи ударний хід , потрапила на дамочне поле і цим же ходом могла продовжувати удар далі на правах простої, то вона повинна це зробити. Після закінчення такого взяття вона в дамку не перетворюється, а залишається простою." - тоже нужно объяснение "продовжувати удар далі на правах простої", чтобы не получилось, например,что шашка бьет f4:h6:f8:d6:b8 и остается после этого простой находясь на дамочном поле (конечно, все понимают, что это дамка но согласно этому пункту можно требовать, чтобы она осталась шашкой, поэтому лучше предусмотреть заранее)
4) по пункту 6.2 о ничьей: "6.2. При неможливості виграшу жодного з суперників" надо хоть как-то описать эту "неможливость виграшу". ЛЮДИ, у кого есть идеи? ОТЗОВИТЕСЬ!!!

Tolik

Дата: Середа, 19.08.2009, 23:34 | Повідомлення # 3

Рядовий

Група: Пользователи

Повідомлень: 15

Репутація: 0

Статус: Offline

Предлагаю "розумовий" заменить на інтеллектуальний вид спорту

bayern1982

Дата: П`ятниця, 26.11.2010, 11:28 | Повідомлення # 4

Рядовий

Група: Пользователи

Повідомлень: 2

Репутація: 0

Статус: Offline

1. Пункты 5.3.1 и 6.1 одинаковы, как мне кажется, и один из них можно убрать. Пункт 6.1 более конкретен, поэтому лучше оставить его. В итоге пункт 5.3 будет звучать так: 5.3 Суперники закінчують партію в нічию у відповідності зі статями кодексу про нічийне закінчення партії (дивись ст.6).

2. Статья 6 Партія вважається що закінчилася внічию у наступних випадках: Пункт 6.2 При неможливості виграшу жодного з суперників. Этот пункт можно вовсе убрать, т.к. пункты 6.1, 6.3, 6.4, 6.5, 6.6 полностью отражают все возможные виды ничьей. Пункт 6.2 вообще непонятно как трактовать. Кто определяет невожможность выигрыша одного из соперников и по каким критериям? Я вижу эти критерии в остальных пунктах статьи 6.

3. ЗМІСТ составлен неверно:
- 4.1. Взяття. Заальні правила - Слово "ЗАГАЛЬНІ" написано неправильно.
- 6. Різноманітні ВИГЛЯДИ нічиєї - В тексте кодекса стоит "6. Різноманітні ВИДИ нічиєї".
- Название Статьи 4 "ВЗЯТТЯ" вообще не указывается, а сразу идут подпункты.

4. Пункт 2.1.3. Діагоналі – ПОХИЛІ лінії... Я понимаю, что это означает "наклонные линии", но когда читаешь, на ум приходят "ЛЮДИ ПОХИЛОГО ВІКУ")))))))))))))) Может лучше оставить этот пункт в старой редакции: "Діагоналі – КОСІ лінії". Хотя косые...)))))))))))) в общем это на усмотрение.

5. Пункт 4.1.2. Якщо дамка знаходиться на одній діагоналі поруч, або на відстані від шашки суперника, за якою є вільна клітина, вона повинна перейти через цю шашку на вільну клітину шашка суперника при цьому знімається з дошки – це називається взяттям дамкою. -------------------------- Пропущена запятая. Не придираюсь, просто для порядка))))))))))))))))))))))))))))))))

Додано (26.11.2010, 11:28)
---------------------------------------------
Ещё одно предложение: в статью 6 "Різноманітні види нічиєї" можно добавить ещё один подпункт:

Партія вважається що закінчилася внічию у наступних випадках:
- Дві дамки, або одна дамка і одна проста проти двох дамок, або однієї дамки і простої.

Потому что 2 на 2 бегать 32 хода как-то неправильно, как мне кажется. Может кто поправит?

З.Ы.: администрация сайта вообще читает предложения на форуме? никакой реакции пока нет((((((((((((((((