Додано (08.01.2010, 20:00)
---------------------------------------------
Проект Тренерської ради вже навіть надруковано в календарі Комітету по фізичній.......Вже люди дзвонять,цікавляться.Я вже не кажу про підготовку.Хоча здається декого цікавить -як в того нерадивого студента-лише аудіаторія і час екзамену.Де ці ідеї були коли приймався проект календаря?Самі себе не поважаємо.Щодо дитячих змагань-хіба коней міняють на переправі?

Додано (09.01.2010, 02:38)
---------------------------------------------
Существует два проекта календаря. Я заостряю внимание на календаре, поскольку остальные пункты Положения просто переписываются из года в год. В проекте ТК даже год уже не меняют. Но к этому я вернусь позже. А пока о календаре.
Итак, 2 календаря – от ТС и ТК. Проект ТС обсуждался на тренерском семинаре в Белой Церкви. Проект ТК, как я понимаю, обсуждался на семейном совете Балтажи. На втором обсуждении я не присутствовал, поэтому ничего не могу сказать о мотивах принятия решения участниками обсуждения. А вот на тренерском семинаре я имел честь присутствовать и в общих чертах помню ход обсуждения и принятые решения. Поэтому один момент сразу бросился в глаза. Речь не идет о городах и сроках. По сравнению с тем, что было проголосовано в Белой Церкви, в календаре появились концептуальные изменения – исчезли полуфиналы ЧУ по 64 и 100.
2 последних года – 2008 и 2009 – я судил полуфиналы ЧУ по 64. Были очень интересные турниры (во всяком случае у мужчин) с очень сильным составом (особенно в 2008 г.) и с упорной борьбой до последней партии. Потом посмотрел таблицы финалов. В 2008 г. на финал приехали только 2 человека из тех, кто попал из полуфинала. Зато участвовали те, кто набрал в полуфинале 50% и -1. И все равно играли 9 человек вместо 12. О той клоунаде, которая происходила с финалом-64 2009 г., думаю, напоминать не надо. Так если в полуфинале состав намного сильнее и борьба намного напряженнее, чем в финале, то зачем нужен такой финал? Разговаривал с некоторыми ведущими русаками – многие за то, чтобы проводить финал сразу по швейцарке, в те же сроки и в том же месте, что и полуфинал. Евпатория, июнь, море. Сразу после окончания ЧУ – клубный чемпионат Европы. Имеющие время и желание могут после турнира остаться на несколько дней отдохнуть. Сильнейшие имеют шанс сыграть в Чемпионате Европы за какой-нибудь российский или венгерский клуб. Думаю, в мужских турнирах будет собираться не менее 50 участников.
В начале тренерского семинара я предложил И.Куколевой не ставить в календарь на 2010 г. полуфинал по русским шашкам, а провести срезу финал по швейцарке в Евпатории в начале июня. И попросил обсудить мое предложение на тренерском совете. Обсудили. Высказались против, решили полуфиналы оставить. В принципе, раз тренерский совет предложение не поддержал, вопрос можно считать закрытым. И.Куколева все же проинформировала участников семинара о моем предложении. Участники семинара мое предложение также не поддержали. Ну что ж, вопрос закрыт. Я остался при своем мнении, но решение большинства принимаю. Посмотрим, что будет в 2010 г. Думаю, что тенденция не изменится. Подчеркиваю, речь шла ТОЛЬКО о полуфиналах по 64.
Посмотрел календарь ТС. Исчезли полуфиналы не только в 64, но и в 100. Думаю, в ситуации с шашками-64 возобладал здравый смысл. Но в шашки-100 нужно сохранить существующую ныне систему – полуфинал по швейцарке, финалы по круговой, 12 мужчин и 10 женщин. Только более тщательно нужно подходить к выбору сроков и места проведения. И тренерскому совету нужно заниматься формированием состава. Не обязательно этим должен заниматься председатель ТС, ведь есть же человек, отвечающий за взрослые стоклетки. Нужно заранее составить список участников и расширенный кандидатский список. И запросить у основных участников предварительное подтверждение участия хотя бы за месяц. Например, в 2009 году заранее было известно, что не будут участвовать в финале Д.Ткаченко и С. Котенко. Недели за две до начала у меня была информация, что не приедут Ю.Лагода, Ю.Бобков, Е.Короткая. Только В.Белая отказалась в последний момент. Так что было время связаться с запасными и дать им возможность сыграть в финале. Во всяком случае А.Губарева, занявшая 4 место на Кубке и 5 в полуфинале, вполне могла бы заменить Е.Короткую. Я понимаю, что замена неравноценная, да и турниры эти имеют убогий вид, но что поделаешь… Никогда уже не будет таких женских чемпионатов Украины, как в конце 80-х, когда в одном турнире играли О.Левина, Н.Янковская, А.Хоруженко, Т.Чуб, О.Рейниш, О.Балтажи, А.Наумова, Л.Сивук, Т.Азаренко, Т.Блудова, Е.Словак, И.Бобылева, И.Чебукина, Т.Ориховская, О.Таубкина, И.Ходас, И.Куколева и т.д. МАЄМО ТЕ, ЩО МАЄМО.

Додано (09.01.2010, 13:59)
---------------------------------------------
Ну например как вариант КУ-64 24-31 мая, ПУ-64 4-10 июня, КУ-100 3-9 июля, ПУ-100 20-26 июля, а финалы 64 - конец августа-начало сентября и 100 - конец сентября-начало октября. Но я календарь стоклеточников не так хорошо знаю, как 64.
Люди, предлагайте свои варианты!!!

Додано (09.01.2010, 15:26)
---------------------------------------------

Полностью согласен. Но чтобы очная беседа была плодотворной, желательно высказать свое мнение заранее. Чтобы другие могли это осмыслить, принять или подготовить аргументированные возражения.

Предложу, Наденька, предложу. Обязательно предложу. И обязательно с датами.

Додано (09.01.2010, 19:54)
---------------------------------------------
Упустил несколько моментов. Во-первых, турниры среди молодежи (до 23 лет). Дополнительный турнир – это всегда хорошо. Конечно, если делать такие турниры, то ставить их нужно через возраст, т.е. с кадетами, а не с юниорами. В стоклетки ЧЕ и ЧМ не проводятся, поэтому нет отбора. В 64 ЧЕ и ЧМ есть, вот только отбора все равно нет. Допускают всех желающих, лишь бы уплатил турнирный взнос. Поэтому рассматривать такие турниры можно только с точки зрения дополнительных медалей для спортсменов и зачетных очков для областей. И, конечно, как дополнительную турнирную практику. Но тут возникает вопрос – для кого проводить этот турнир в стоклетки? Кто у нас есть в возрасте 20 – 23 года? У девушек, кажется, одна В.Мотричко (да и та играет в основном в 64). Но уровень игры в 100 наших юниорок таков, что Вика может приехать на 1 день, посадить их всех в ряд, дать сеанс с часами, набрать за 3 часа 100% и уехать. Зачем ей тратить неделю на это бессмысленное занятие с заранее известным результатом? А остальные могут играть между собой неделю. У юниоров в этом возрасте, кажется, только А.Иванов и А.Малафеевский. С А.Ивановым примерно та же ситуация, что и с В.Мотричко (ну разве что сделает 1 – 2 ничьи). Получается, что этот турнир – для одного Саши Малафеевского. Если я кого-то забыл, и у нас есть в этом возрасте хотя бы по 3 – 4 человека, играющих в силу мастера, тогда такой турнир стоит проводить.